果然，“川普”是一位不按常理出牌的總統(tǒng)，自上任以來，先是退出上屆總統(tǒng)奧巴馬苦心經(jīng)營的俗稱“踢屁屁(TPP)”的“跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定”，獲得了很多支持的同時也帶來了很不少質(zhì)疑。而這次，他更是讓全世界人民大跌眼鏡退出了具有全球性氣候協(xié)議的《巴黎協(xié)定》，與敘利亞、尼加拉瓜成為了世界上僅有的三個未參與巴黎協(xié)定的國家。那關(guān)于美國這次“退群”，我們應(yīng)該關(guān)注哪些考研政治的知識點呢?下面就跟隨跨考教育@火星姐姐考研政治 一起來學(xué)習(xí)吧~
國際慣例，首先看下面的新聞。
新聞連接：美國當?shù)貢r間6月1日下午，美國總統(tǒng)特朗普在白宮宣布，美國將退出《巴黎協(xié)定》。
2015年12月12日，第21屆聯(lián)合國氣候變化大會在法國巴黎舉行，195個與會國家和歐盟代表一致通過了《巴黎協(xié)定》，攜手對抗氣候變化。迄今為止，在全球的197個國家之中，《巴黎協(xié)定》已經(jīng)對其中147個國家生效。另有48個簽約國尚待批準協(xié)定，只有尼加拉瓜與敘利亞兩個國家沒有簽署協(xié)定。此次特朗普宣布退出《巴黎協(xié)定》，美國加入尼加瓜拉與敘利亞的陣營，成為全球第三個明確拒絕加入對抗氣候變化陣營的國家。那是什么《巴黎協(xié)定》?我們一起來了解一下!
背景知識：《巴黎協(xié)定》是繼1992年《聯(lián)合國氣候變化框架公約》、1997年《京都議定書》之后，人類歷史上應(yīng)對氣候變化的第三個里程碑式的國際法律文本，形成2020年后的全球氣候治理格局。《巴黎協(xié)定》將世界所有國家都納入了呵護地球生態(tài)確保人類發(fā)展的命運共同體當中。協(xié)定涉及的各項內(nèi)容擯棄了“零和博弈”的狹隘思維，體現(xiàn)出與會各方多一點共享、多一點擔當，實現(xiàn)互惠共贏的強烈愿望。
馬原考點：唯物辯證法是關(guān)于世界普遍聯(lián)系和永恒發(fā)展的科學(xué)，聯(lián)系的觀點和發(fā)展的觀點是唯物辯證法的總觀點和總特征。
為什么美國退出《巴黎協(xié)定》很多國家會反對?
從辯證法來看，這是因為聯(lián)系使具有普遍性的，事物具有普遍聯(lián)系，任何事物都不能孤立的存在，都同其他事物處于一定的相互聯(lián)系之中。并且整個世界是相互聯(lián)系的統(tǒng)一整體，每一事物都是世界普遍聯(lián)系中的一個成分或環(huán)節(jié)，并通過它表現(xiàn)出聯(lián)系的普遍性。美國單方面宣布退出《巴黎協(xié)定》，顯然是不符合世界人民利于需要的，全球氣候的治理是世界各國所面臨的共同問題，并且美國作為世界大國在全球氣候治理中的作用也是非同小可，特朗普奉行美國優(yōu)先，并不把美國對氣候治理的付出視作大國責任，反而視為與其他國家討價還價的籌碼。特朗普認為既然在自己看重的經(jīng)濟、安全領(lǐng)域沒有獲得想要的利益，美國就沒有必要遷就其他國家，在氣候協(xié)定方面做出讓步。他這些做法、想法是沒有意識到世界是一個普遍聯(lián)系的整體，全球氣候的治理是每一位世界公民的責任。
從認識論來說，特朗普對待美國退出《巴黎協(xié)定》看的有些短淺。沒有用發(fā)展眼光看問題，只局限于眼前的利益。特朗普聲稱全球變暖完全是削弱美國工業(yè)的騙局。在大選期間，特朗普稱《巴黎協(xié)定》將使美國經(jīng)濟損失數(shù)萬億美元，而且對美國來說還沒有切實的好處。所以上任后，立刻在合適的時間正式宣布退出《巴黎協(xié)定》。短期來看，美國退出《巴黎協(xié)定》可以促使美國能源經(jīng)濟多元化發(fā)展，帶動國內(nèi)就業(yè)和經(jīng)濟的發(fā)展，但是從長期來看，由于其他國家和地區(qū)都努力為治理全球治理盡心盡力，研究清潔能源、清潔技術(shù)等綠色環(huán)保產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟的發(fā)展，甚至是他的上屆政府奧巴馬在位期間也大力發(fā)展清潔能源產(chǎn)業(yè)，特朗普此舉不僅使國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)遭受打擊，更會使其將來在國際社會發(fā)展過程中處于被動地位，丟了大國的尊嚴和面子。
